當（dāng）熱源熱媒溫度偏高、供暖空調末（mò）端設（shè）備不能承受時，還可（kě）以采用（yòng）將熱源熱媒與（yǔ）末端設備水係統的回水直接混合、無傳熱溫差及損失的直接連（lián）接方案。文獻給出了兩種熱（rè）源與末端設備水係統的直接連接方案，即三通混水閥方式和電動二通閥（fá）方式所示。三通混（hún）水閥直接連接方式最為簡捷，通過三通混水閥和循（xún）環水泵的組合即可將熱源熱媒與末端（duān）設備水係統的（de）回水相混合以降低熱源熱媒至合適（shì）的溫（wēn）度供末端設備使用。該方式仍是（shì）通過與（yǔ）末端設備水係統的回水相混合以降低熱源熱媒的溫度。除了設置電動二通閥外，該（gāi）方式還要配置壓差（chà）控製器和（hé）止回閥（fá）。需要特別（bié）指（zhǐ）出，壓差控製器與壓差旁通閥的工作原理（lǐ）是完全不同的，壓差控製器是用於供熱空調區域控製的自（zì）力式調控裝置，在水係統環路中並不（bú）承擔水係統流量調節任務，當供（gòng）回水管的壓差升高（gāo）時控製閥關閉，當供回水管（guǎn）的壓差減少時控製（zhì）閥開啟，以保（bǎo）持（chí）水係統的壓力恒定。而供暖空調機房設計中常用（yòng）的壓（yā）差旁通閥（fá）則應用於（yú）水泵的（de）壓差旁通控製，安裝在旁通管上，當壓差（chà）升高到設（shè）定值時壓（yā）差旁通閥自動（dòng）開啟（qǐ），以適應係統末（mò）端裝置在部分負荷下（xià）的流量變化。

熱媒連接（jiē）方式比較

在實（shí）際工程應用（yòng）中，由於熱源條件和供暖空調末端設備及其（qí）水係統千變萬化（huà），究竟選擇何種熱媒連接方式最合理需要具體問題具體分析。

間接連（lián）接（jiē）的方式雖然可靠性能好，而且能夠適用於所有的工程，但該方案的經濟性（xìng）卻未必合理，尤其是當供暖空調係統的規模較小或整個供暖區域中對低溫（wēn）熱（rè）水的需（xū）求量較少時，例如整個大廈隻有很少的麵積（jī）采（cǎi）用地板輻射采暖的供暖係統，采（cǎi）用間接連接的方式經濟（jì）性就較差，運行和維（wéi）護工作量（liàng）也比較大。此時應該根據實（shí）際需要選擇更為簡潔實用的直接連接方（fāng）式。直接（jiē）連接方式可以直接利用（yòng）熱源所提供的一次水（shuǐ），省去了間接連（lián）接方式中的換熱器、膨脹定壓係統和軟（ruǎn）化水補水係統，不僅係統設備和運行（háng）維護都得到了簡化，而且還提高了能（néng）源利用率（沒（méi）有間接連（lián）接方式（shì）中換熱器的傳熱溫差和傳熱損失），減少了機房的占地麵積。

三通混水閥與電動二通閥直接連接方式都可以直接利用熱源熱媒，並將熱源的熱媒溫度調控至末端設備所需要的供水溫度，但二者自身還存在一（yī）定的差別，需要（yào）在設（shè）計（jì）選型時加以（yǐ）注意以免（miǎn）造成（chéng）選（xuǎn）型錯誤。

主要差別如下（xià）：（1）三通混（hún）水閥的口徑通常為DN15150，而電動二通閥的口（kǒu）徑為DN15250，因（yīn）此電動二通閥直（zhí）接連接方（fāng）式比（bǐ）三通混水閥的適用範圍更廣、係統更大。而實際工程使用中（zhōng）三通混水閥常常用於小（xiǎo）流量係統，與管道泵直接連接，係統非常簡（jiǎn）潔。

（2）三通混（hún）水閥與電（diàn）動二通閥直接連接方式的（de）流量調節精度不同。電動二通閥的出口流量隨閥門的開度行程是單調增加的，線性度相對較（jiào）好。而三通混水閥在整（zhěng）個開度行程（chéng）中呈下凹曲線，存在一個極小值，即三通混水閥的出口流量隨閥（fá）門的開（kāi）度行程（chéng）不（bú）是單調增加的，隻有（yǒu）選（xuǎn）擇較高的閥權度即較（jiào）小的閥門口徑才能取得較好的控（kòng）製效果。因此電動二通閥的流量控（kòng）製精度比三通混水閥高。

（3）三通混水閥要實現混水，要求閥門兩個進口處的（de）壓力大致相同或均為負壓，才能保證通過三通混水閥時進行混（hún）水和變流量調節。因此如果熱源（yuán）管網所提供（gòng）的（de）資用壓力過大，還需（xū）在三通混水閥前增設流（liú）量調節閥降低管網壓力後閥門才能（néng）正常工作，而電動二（èr）通閥則（zé）可直接並入係統工作。

（4）三通混（hún）水閥與（yǔ）電動二通閥直接連接方式的循環水泵揚程選擇不同，三通混水閥方式的循環水泵揚（yáng）程要計入三通混水閥自身的阻（zǔ）力損失，而電動二通閥方（fāng）式管路所配備的止（zhǐ）回閥（fá）阻力較小。一般來說，三通混水閥的閥權度應控製在0407，此時閥門的壓降（阻力損失）有（yǒu）可能達到100kPa，即10m水柱。

（5）三通混水閥與（yǔ）電動二通閥直接（jiē）連接方式的循環水泵和末端設備所（suǒ）承受的壓力不同。三通混水閥直接連接方式末端設備所應承受的靜壓與熱源係統定壓設備（膨脹水箱或氣壓罐）所提供的靜壓相同，而電動二通閥直接連接方式循環（huán）水泵（bèng）的入口壓力除了考慮熱源係統定壓設備的靜壓（yā）外，還要加上熱源管網所提供的（de）資用（yòng）壓力，供暖空調（diào）係統末端設備的承壓能力需要重新校核計算。

（6）由於三通混水閥在整個開度行（háng）程中存在一個極小值，因此其閥門口徑（jìng）選擇時（shí）還是要對其額定流量預（yù）留一定的富（fù）餘量。

主要連接方式

當熱（rè）源熱媒溫度（dù）偏（piān）高、供暖空調末端設備不能承受時，還可以采用將熱源熱媒與末端設備水係統的回水直接混合、無傳熱溫差及損失的直接連（lián）接方案。文獻給出了兩種（zhǒng）熱源與末端設備水（shuǐ）係（xì）統的直接連接方案，即三通混水閥方式和電動二通閥方式所示。三通混（hún）水閥直接連接方式最為簡捷，通過三通混水閥和循環（huán）水（shuǐ）泵的組合即可將熱源（yuán）熱媒與末端設備水係統的回水相混合（hé）以降低熱源熱媒至合適的溫度供末端設備使用。該方式仍是通過與末端設備水係統的回（huí）水相混（hún）合以（yǐ）降低熱源熱媒的溫度。除了設（shè）置電動二通閥外，該方式還要配置壓差控製器和（hé）止回閥。需（xū）要特別指出，壓差控製器與（yǔ）壓差旁通閥（fá）的工作原理是完全不同的，壓差控製器是用於供熱空調區域控製的自力式調控裝置，在水係統環路中並不（bú）承擔水係統流量調節任務，當供回水（shuǐ）管的壓差升（shēng）高時控製閥關閉（bì），當（dāng）供回水管的壓差減少時（shí）控製閥開啟（qǐ），以保持水係統的壓力恒定。而供暖空調機房設計中常用的壓差旁通閥則應用於水泵的（de）壓差（chà）旁通控製，安裝在旁通（tōng）管（guǎn）上，當壓差升高到設定值時壓差旁通閥自動開啟，以適應係統末端裝置在部分負荷（hé）下的流（liú）量變化。

熱媒連接方式比較

在實際（jì）工程應用中，由於熱源條件和供暖空調末端（duān）設備及其（qí）水係統千變萬化，究竟選擇何種熱媒連接方式最（zuì）合理需要具體問題具體分析。

間接連接的方（fāng）式雖然可靠性能好（hǎo），而且能夠適用於所有的工程，但該方案的經濟性（xìng）卻未必合理，尤其是當供暖空調係統的規模較小或整個供暖區域中對低（dī）溫熱水的需求量較少時，例（lì）如整個大廈隻有很少的麵（miàn）積（jī）采用地板輻射采暖的供暖係統，采用間接連接的方式經濟性就較（jiào）差，運行和（hé）維（wéi）護（hù）工作量也比較大。此時應（yīng）該根據實際需要選擇更為（wéi）簡潔實用的直接連接方式。直接連接方式可以直接利用熱源所提供的一次水，省去了間接連接方式中的換熱器、膨脹定壓係統和軟化水補水係統，不僅係統設備和運行維護都得到了簡化，而且還提高了能源利用（yòng）率（沒有間接連接方式中換熱器的傳熱溫差（chà）和傳熱損失），減少了機房的占地麵積。

三通混水閥與電動二通閥直接連接方式都可以直接利用熱（rè）源熱媒，並將熱源的熱媒（méi）溫（wēn）度（dù）調控至末端設備所需（xū）要的供水溫度（dù），但二者自身還存在一定的差別，需要在設計選（xuǎn）型時（shí）加以注意以免造成選型錯誤。

主要（yào）差別如（rú）下：（1）三通混水閥的口徑通（tōng）常為DN15150，而（ér）電動二通閥的口徑為DN15250，因此電動二通閥直接連接（jiē）方式比三通混水（shuǐ）閥的適用範圍更廣、係統更大。而實際工程使用中三通混水閥常常用於小流量係（xì）統，與管道泵直接連（lián）接，係統非常簡潔。

（2）三（sān）通混水閥與電動二通閥（fá）直接連（lián）接方式的流量（liàng）調節精度不同。電動二通閥的出口流量隨閥門的開度行程是單調（diào）增加的，線（xiàn）性度相對較好（hǎo）。而三通混（hún）水閥在整個開度行程中呈下凹曲線，存在（zài）一個極小值，即三通混水閥（fá）的出口流量隨閥門的開度（dù）行程（chéng）不是（shì）單調增（zēng）加的（de），隻有選（xuǎn）擇較高的閥權度即較小的閥門口徑才能取（qǔ）得較好（hǎo）的控製效果（guǒ）。因（yīn）此（cǐ）電動二通閥的流量控製精度比三通混水閥高。

（3）三通混水（shuǐ）閥要實現混水，要求閥（fá）門兩個進口處的（de）壓（yā）力大致（zhì）相同或均為負壓，才能保證通過三通混水閥（fá）時進行混水和變（biàn）流量調節。因此如果熱（rè）源管網所提供的資用壓力過大，還需在（zài）三通混水閥前增（zēng）設流量調節閥降低管網壓力後（hòu）閥門才能正常工作，而（ér）電動二通閥則可直（zhí）接並入係統工作。

（4）三（sān）通混水閥與電動二通閥直（zhí）接連接方式的循環水泵揚程（chéng）選擇不同，三通混水（shuǐ）閥方式的循環水泵揚程要（yào）計入三通混水閥自身的阻力損失，而電動二（èr）通閥方式管路所配備的止回閥阻（zǔ）力較小。一般來說，三通混（hún）水閥的閥權度應控製在0407，此時閥門的壓降（阻（zǔ）力損失）有可能（néng）達到100kPa，即10m水柱。

（5）三通（tōng）混水閥與電動二通閥直接（jiē）連接方式（shì）的循環水泵和末端設備所承受的壓力不同。三通混水閥直接連接方式末端設備所應承受（shòu）的靜壓與熱源（yuán）係統定壓設（shè）備（膨脹水箱或氣壓罐）所提供的靜壓相（xiàng）同，而電動（dòng）二通閥直接連接方式循環水（shuǐ）泵（bèng）的入口壓力除了考慮（lǜ）熱源係統定壓設備的靜壓外，還要加上熱源管網（wǎng）所提供的資用壓力，供暖空調係（xì）統末端設備的承壓能力需要重新（xīn）校核計算。

（6）由於三通混水閥在整個（gè）開度行程中存在一個極小值，因（yīn）此其閥門口徑選擇時還是要對其額定流量預留一定的富餘量。